Gratis Newsletter !
Der Schultreff-Newsletter informiert Dich stets über neue Arbeiten und mehr rund um Schultreff.
Du kannst Dich jederzeit wieder abmelden.
 

Höhepunkt und Ausklang der mittelalterlichen Kaisermacht in der Stauferzeit

Die Staufer

- schwäbisches Adelsgeschlecht, das mehrere Könige + Kaiser des Heiligen Römischen Reiches und Könige von Sizilien stellte
- Name = abgeleitet vom Stammsitz Burg Stauf auf Hohenstaufen (Nordrand der schwäbischen Alb)
- Staufer führten kaiserliche Macht zu nie wieder erreichtem Höhepunkt, Kampf für Ansehen + polit. Stärke des Reiches führte zu Widerstand durch Reichsfürsten
- Sie wollten ihre Macht vergrößern # mussten kaiserl. Macht schwächen, sonst Abhängigkeit vom Kaiser
- Staufer setzten sich mit Streben des Papsttums auseinander, um Ehre des Reiches + Machtstellung in Italien wiederherzustellen
- Ziel des Papstes war: führende Macht in Mittel - und Oberitalien zu werden + päpstl. Vorrangstellung in christl. Welt gegenüber Kaiser durchzusetzen
Werbung

- Erfolg der staufischen Politik (Reichserneuerung) blieb aus; entweder wegen starkem Widerstand oder auch durch historische Zufälligkeiten wie früher Tod Heinrichs VI.
- Immerhin Sieg über mächtigste Reichsfürsten (Welfer), jedoch mit großen Zugeständnissen an Fürsten
- Nach Tod des letzten Saliers, Heinrich V., 1125, erhielt Neffe Herzog Friedrich von Schwaben (Staufer) das Erbe (nämlich die Güter der Salier - genannt: Eigengut oder Hausgut), da er verheiratet war mit Schwester des letzten salischen Königs (siehe Stammbaum S. 108))
- Gebiete (Teile des Elsaß + Franken + Schwaben) machten ihn königsfähig + hoffte auf Wahl
- Fiel aber auf Lothar von Sachsen, dessen Tochter Frau von Heinrich dem Stolzen (Herzogs von Bayern und Sachsen) war # Bindung zu den Welfen + Sicherung der Gunst eines mächtigen Reichsfürsten
- Somit erwarben die Welfer breite Landstreifen von Lüneburg bis Harz # mehr Macht + Reichtum als Staufer
- 1127 Wahl eines Staufers zum Gegenkönig (Konrad), zunächst Versöhnung zwischen beiden,  dann, nach Tod Lothars 1138 selbst König
- Heinrich der Stolze verweigerte Huldigung, übergab aber Reichsinsignien (Symbole staatl. Macht wie Krone + Zepter) von König Lothar
- Konrad, dessen Macht durch Konflikt zu Welfen beschränkt war, suchte Kompromiss
- Heinrichs Sohn, Heinrich der Löwe, erhielt 1142 Herzogtum Sachsen, Heinrich II.
- Nach Tod Konrads # Neffe Friedrich von Schwaben = König, war über Mutter Judith mit Welfen verwandt, deshalb guter Vermittler beider Parteien
- 1154 erhielt Heinrich der Löwe auch Bayern # damit schien Gegensatz Staufer - Welfer endgültig behoben
- Staufer ließen Welfern nun freie Hand, Heinrich der Löwe nutzte dies aus - stärkte sein Hausgut durch Einzug sächsischer Lehen, Eroberungen im slawischen Osten, Gründung von Städten # Unbeliebtheit bei sächsischen Adligen
- Man beschrieb ihn als: "machthungrigen Egoisten, der es mit dem Recht nicht so genau nahm"
- Konflikt spitzte sich zu als: Heinrich verweigerte außerdem milit. Unterstützung für König Friedrich von Schwaben im Kampf gegen lombardischen Städte # Friedrich  stützte ihn nun nicht mehr gegen sächsische Adelsopposition
- 1180 nahm der König die Klagen der Gegner Heinrichs an + verurteilte ihn # Entzug der Herzogtümer # mit Sturz Heinrichs waren auch die 2 Herzogtümer als Machtfaktoren uninteressant geworden
- Heinrich der Löwe erhielt nur welfischen Eigenbesitz um 1181 zurück, # gründete 1235 Herzogtum Braunschweig-Lüneburg
- Entscheidungen = wichtiger Faktor deutscher Geschichte: Territorialisierung des Reiches (Aufteilung in kleinräumige Gebilde) setzte sich durch, östliche Gebiete Bayerns wurden selbständig (Österreich, Steiermark, Kärnten (schon vorher selbständig) entstanden)
- Reichsfürsten forderten Recht der Vererbung ihrer Reichslehen - König sollte sie nicht mehr zurückfordern dürfen # Territorialisierung auch im Lehnsrecht besiegelt
 

Kaisermacht und Papsttum zur Zeit Barbarossas

- Friedrich I. (1123 - 1190) - genannt "Barbarossa" (wegen rotem Bat) suchte Frieden mit Papst, wollte jedoch nichts von Ansehen des Kaisers + Reiches einbüßen
- Papst kämpfte nach Investiturstreit mit seinen normannischen Vasallen (Gefolgsmann, Abhängiger) + stadtrömischer Opposition
- Normannen bedrohten Herzogtümer Benevent und Spoleto (Kaiser glaubte, sie gehören zu Langobarden # seiner Herrschaft unterstellt
- 1153 Bündnis zwischen Eugen III. (derzeitiger Papst) + Barbaossa im Konstanzer Vertrag
- König versprach Schutz vor Normannen + Römern, Papst die Kaiserkrönung + Schutz gegen innere Feinde
- 1155 Kaiserkrönung Barbarossas in Peterskirche durch Papst Hadrian IV. (Nachfolger Eugens) - jedoch: konnte Rom nicht unterwerfen + seine deutschen Vasallen nicht zum Kriegszug gegen Normannen bewegen
# alte Konfliktsituation stellte sich wieder her, denn Kaiser erfüllte Versprechungen nicht
- Normannen + städtische Volksbewegung für Papst, Stadtherren + Gegner Mailands + deren
       Bundesgenossen für Kaiser
- 13. Jhdt. # zwei feindliche italienische Parteien: 1. Ghibellinen (Stauferanhänger), 2. Guelfen
       (Staufergegner)
- nach Ende der Staufer: aus Ghibellinen = Adels-, aus Guelfen = Volkspartei
- Konflikt zw. Barbarossa + Papst begann mit Zusammenstoß von päpstl. Legaten (Gesandte) + Friedrichs Kanzler (Kölner Erzbischof Rainald von Dassel), dieser trat für Wiederherstellung der Reichsgewalt in Italien ein
- Friedrich begann Kampf um "honor imperii" (Ansehen des Reiches), versuchte kaiserliche Macht neu zu begründen
- Suchte Hilfe der Juristen von Rechtsschule Bologna # wollte so Reichsrechte in Oberitalien einfordern + anti-kaiserlicher Politik des Papstes begegnen
- Juristen nutzten Gesetzessammlung des Justinian (Kaiser der Spätantike), Inhalt (heute genannt "Römisches Recht") stützte kaiserliches Herrschaftsrecht (stammten aus Zeit wo nur Wille des Herrschers alles begründete)
- Das "Römische Recht" blieb bei Barbarossa noch Nebenhandlung, gewann jedoch im 16. Jhdt. Bedeutung für Begründung monarchischer Gewalt, im Mittelalter nicht durchgesetzt gegen Gewohnheitsrecht
- 1157 Reichstag von Besancon: Friedrich weigert sich Reich als Lehen der Kirche anzuerkennen + verteidigte Gleichrangigkeit zw. Papst und Kaiser, erstmals taucht Begriff "Sacrum Imperium" (Heiliges Reich) als Manifestation (Sichtbarmachung) dieser Gleichwertigkeit auf
- 1158, auf zweitem Italienzug, Eroberung Mailands durch Kaiser, # wichtigster anti-kaiserlicher Stadtstaat bezwungen, Barbarossa ließ Reichsrechte festlegen (Reichstag in Roncaglia)
- große Einnahmen durch z.B. Zölle sicherten außerdem Herrschaft Barbarossas
- aufkommende Gedanken einer kaiserl. Weltherrschaft wehrte Barbarossa ab
- einige Misserfolge + Unglücksfälle wie Tod des Kanzlers Rainald, Malariaseuche im deutschen Heer 1167 + Niederlage gegen oberitalienische Städte bei Legano 1176 # Kompromißdenken seitens des Kaisers
- 1176 erkannte er Papst Alexander an, 1177 Waffenstillstand mit Lombarden, 1183 vorläufiger Abschluß der Kämpfe mit "Frieden von Konstanz"
- Städter zahlten einmalige Abfindung von 15000 Mark Silber, Regalien verblieben ihnen
- 1167 leisteten Mitglieder des lombardischen Bundes (gegründet nach 1167 gegen Italienpolitik Barbarossas aus Städten: Mailand, Parma, Padua, Verona, Piacenza, Bologna, Cremona, Mantua, Bergano + Brescia) dem Kaiser den Treueid
- Friedrich blieb oberster Gerichtsherr + wahrte im Großen und Ganzen die Oberherrschaft des Reiches (bestand in Anerkennung des Kaisers als obersten Lehnsherrn der italienischen Städte)
 
 
 
 

Die Kaiserherrschaft Heinrich VI. und Friedrich II.

- 1190 Tod Barbarossas beim Baden im Saleph (Kleinasien), Nachfolge war schon lange vorher geregelt # Sohn Heinrich wurde König
-  1186 Heirat Heinrichs mit normannischer Königstochter Konstanze in Mailand # erbte Normannenreich, da Königshaus der Normannen ausstarb
- jedoch Adliger von Normannen zum König gewählt, mit Unterstützung des Papstes # Eroberung + Krönung zum Normannenkönig 1194 am 1. Weihnachtstag
- Papst erkannte das nicht an # glaubte das Recht zu haben als Lehnsherr der Normannen deren König selbst zu wählen # aber: Bestehendes Lehnsrecht Dtlds. Sagt, dass Bestätigung der Herrschaft erfolgen muss und dass Ablehnung verboten wäre
# Unabhängigkeit des Papsttums durch bestehende Situation gefährdet (Stütze seiner Politik, die Normannen, unter Herrschaft des kaiserl. Gegners + "Patrimonium Petri" (Kirchenstaat) von staufischem Herrschaftsgebiet umgeben)
- Macht des staufischen Kaisers derzeit nahezu unbegrenzt
- Heinrich strebte Lehnshoheit über alle christlichen Reiche an, Böhmen und England waren Lehen des Reiches # Kaiser besaß bisher größte Macht
- Wollte Macht sichern durch Erbmonarchie bei Normannen (deutsche Krone sollte weitergegeben  werden), außerdem sollten Reichslehen in fürstlichen Familien auf männl. und weibl. Linie vererbt werden
- Fürsten lehnten Plan 1196 ab
- 1 Jahr später verstarb Heinrich VI. 31jährig an Malaria
- einziger Sohn Friedrich II. (schon mit 2 Jahren gewählt) bekam durch Mutter Konstanze nach des Vaters Tod normannische Krone gesichert
- 1198 in Dtld. Bruder Heinrich VI. Herzog Philipp von Schwaben, norddeutschen Minderheit der Welfe Otto IV. zum König gewählt
- Papst Innozenz III. nutzte Machtgegensatz zw. Staufern + Welfen # besetzte zielstrebig Teile des Reichsgutes + überschrieb sie dem Kirchenstaat, forderte lediglich Wahlentscheidung in Dtld., griff sonst nicht ein
- Nach Tode Philipps von Schwaben (1208) unterstützte der Papst Staufererben Friedrich, da der Welfenkaiser Reichsgut zurückforderte + Krieg androhte und begann
- Franz. König unterstützte Friedrich II., englischer König griff für Verwandten Otto IV. ein
- Otto drang ins Frankenreich ein, jedoch erlitt er Niederlage bei Bouvines # Fürsten verließen Otto
# Friedrich II. allgemein anerkannt
- Friedrich fügte Reichsitalien + sein Normannenreich zu Territorium zusammen # bedeutete Beseitigung
        der päpstlichen Herrschaft + Auslieferung des Papsttums an Macht der Staufer - friedlicher
        Interessenausgleich zwischen Kaiser + Papst auf Dauer nicht mehr möglich
- 1239 endgültige Eskalation: Gregor IX. bannte Kaiser zum zweiten Mal (bis zum Tode Friedrichs nicht
gelöst)
- Friedrichs Truppen besetzten Gebiete des Papstes + stellten Landverbindung zw. Reichsitalien +
               Normannenreich her
- Friedrich II. hielt europ. Könige neutral
- Innozenz IV. = Nachfolger Gregors # mögliche Friedensschließung veeitelt, da Papst auf Anerkennung seiner Herrschaftsrechte in Oberitalien bestand
- Innozenz IV. wich nach Lyon aus + ließ Kaiser absetzen, Zeitgenossen sprachen vom Ende der Christenheit, da Haß zwischen politischem und geistlichem Herrscher nur Weltuntergang (wie in Bibel beschrieben) bedeuten könne
- Mittelalterliche Ordnung zerstört
- In unentschiedener Situation des Machtkampfes starb Friedrich II. 1250 in Apulien an einem Fiber
- Zweiter Sohn Konrad IV. (König 1237) starb auf erfolgreichem Kriegszug in Italien 1254, dessen Sohn Konradin 1268 in Neapel hingerichtet (nach erfolglosem Kriegszug gegen Karl von Anjou, Sohn des franz. Königs)
- Diesem übergab der Papst das süditalienische Reich der Staufer und der deutsche Zweig der Staufer starb gemeinsam mit Konradin
- Somit brach ihre Machtstellung im Reich zusammen + Ende der mittelalterlichen Kaisermacht war besiegelt

Frank99